• Главная
  • В Кривом Роге активисту отказали в отводе судьи а почтение памяти погибших провели "по-своему", - ФОТО, ВИДЕО
12:50, 16 ноября 2021 г.

В Кривом Роге активисту отказали в отводе судьи а почтение памяти погибших провели "по-своему", - ФОТО, ВИДЕО

В Кривом Роге активисту отказали в отводе судьи а почтение памяти погибших провели "по-своему", - ФОТО, ВИДЕО

Следственная судья Светлана Ткаченко отказала криворожскому активисту Антону Кравченко в отводе судьи Наталии Середней, рассматривающей иск муниципального гвардейца Дмитрия Стоянова.

Об этом сообщает сайт 0564.ua.

Ходатайство Антона Кравченко об отводе судьи Наталии Середней, рассматривающей иск муниципального гвардейца Дмитрия Стоянова, 15 ноября 2021 рассмотрела  следственная судья Светлана Ткаченко (председатель Долгинцевского райсуда Кривого Рога).

В начале заседания 15 ноября Антон Кравченко заявил ходатайство о почтении памяти погибших героев Украины, которые погибли 15 ноября за все годы Российско-украинской войны. Он зачитал имена погибших защитников Украины.

Судья Ткаченко ответила:

- А вы не считаете , что на почтение имеют право все, кто погиб, а не только те, кто погиб в этот день? Мы это сделаем, но позже.

На это обвиняемый пояснил, что в знак почтения минута молчания, как правило, объявляется в начале соответствующих мероприятий.

- Вы не уважаете воинов. Это неуважение к погибшим воинам, - заявил Кравченко

- Это неуважение к суду и к тем, кто погиб в другие дни, - парировала Ткаченко.

Активист пояснил, что он на каждом судебном заседании напоминает о погибших украинских воинах, поскольку в городе несколько месяцев подряд постоянно говорят о смерти Павлова, забывая о тех, кто гибнет ежедневно, защищая территориальную целостность страны.

- А вы там были, вы воевали? - спросила судья.

Антон подтвердил своё участие в боевых действиях в составе добровольческого подразделения и добавил, что благодаря воинам судьи имеют возможность работать и получат зарплату.

Светлана Ткаченко заявила о давлении на суд.

- Я знаю, что вы такие ходатайства заявляете в каждом судебном заседании. А я считаю, что на почтение заслуживают все... У меня тоже племянник там воевал. Мы это сделаем позже...Не так, что вы суд будете вести на поводу, - сказала следственная судья.

После такого диалога в заседании заслушали ходатайство обвиняемого и его защитника об отводе судьи Середней.

Правовым основанием для отвода судьи Середней Антон Кравченко назвал п.4 статьи 75 Уголовного процессуального кодекса Украины о возможности отвода судьи при обстоятельствах, вызывающих сомнение в его беспристрастности.

- Учитывая характер своих уголовных преследований, действия должностных лиц, которые намеренно исказили события и обстоятельства изложенные в обвинительном акте, и свой жизненный опыт, полученный, начиная с «Революции Достоинства» в других уголовных преследованиях, я сомневаюсь в беспристрастности судьи Средней, - заявил активист, изложив основания для своих сомнений. Он напомнил о том, как во время первого судебного заседания по требованию судьи был лишён возможности проводить видеофиксацию.

" Я не знаю точно, по каким именно причинам, судья Средняя решила нарушить шестую статью Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, то ли по договоренности, возможно ли личное оскорбление, возникшее когда я не перестал снимать, и поэтому она могла испытывать личные волнения, которые спровоцировали ощущение унижения из-за субъективного мнения человека, что в дальнейшем начало приводить к лишению меня права на беспристрастный независимый суд путем отклонения ходатайств стороны защиты, которые играют существенную роль в опровержении сфабрикованных материалов дела и ложных показаний защищаемых свидетелей от собственных нарушений должностных инструкций.

Также об этом свидетельствует отказ судьи, в привлечении к ответственности свидетеля полицейского, который дал ложные показания под присягой и в дальнейшем, после уточняющих вопросов стороны защиты, опроверг их.

Судья Средняя отклонила наше ходатайство об обязательстве прокуратуры открыть уголовное производство, назначив подразделению, в котором служит полицейский, провести служебную проверку. Как по таким делам обычно и происходит, никакого расследования не было, полиция написала отписку, а материалы проверки свидетельствуют о бездействии должностных лиц при проведении служебной проверки.

Последним обстоятельством, свидетельствующим о предвзятости судьи, стал отказ в допросе единственного свидетеля – старшего следователя Козацкой Н.М., который может свидетельствовать о качестве проведения досудебного расследования, давлении бывшего руководства по результатам расследования, «советов» о квалификации уголовного производства. Судья средняя лишила меня права защиты, отказав в допросе единственного свидетеля стороны защиты, что не способствует принципам справедливого и независимого суда", - говорится в ходатайстве Антона Кравченко (полный текст ходатайства - на скрине).

Также основания для отвода судьи Середней перечислил защитник Валерий Антоненко.

Выслушав аргументы обвиняемого и его защитника, следственная судья Светлана Ткаченко вынесла определение об отказе Антону Кравченко в удовлетворении ходатайства об отводе судьи Середней, посчитав доказательства обвиняемого неубедительными, и отметив, что Кравченко не предоставил надлежащих и допустимых доказательств того, что существуют обстоятельства, вызывающие сомнения в непредвзятости судьи Середней (смотрите полный текст определения).

Предупредив возможные вопросы и реплики, сразу же после прочтения определения судья Ткаченко объявила минуту молчания по погибшим защитникам Украины, после чего покинула зал заседания. 

Напомним, дело по иску муниципального гвардейца появилось летом 2019 года. Антон Кравченко не смог тихо пройти мимо поста сотрудников муниципальной гвардии, мирно спящих за бюджетные деньги во время дежурства в парке "Юбилейный". Возник конфликт, по результатам которого в полицию поступило два заявления - одно от "гвардейца", другое от Кравченко. Но расследовать правоохранители принялись лишь одно дело. Догадаться, чьё заявление послужило основанием для возбуждения уголовного дела, не сложно. Судят активиста. В материалах производства содержатся доказательства, на наш взгляд, компрометирующие самих стражей порядка. Судебные заседания по этому делу продолжаются.

Читайте: Один на один с системой: в Кривом Роге более 7 лет судят активиста Антона Кравченко, - ФОТО.

Следите за новостями в Telegram.

Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook.

Читайте нас на Google News.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
#кривойРог #новости #0564ua #антонКравченко #суд #муниципальнаяГвардия
0,0
Оцените первым
Авторизируйтесь, чтобы оценить
Авторизируйтесь, чтобы оценить
Спецтема
Несколько лет в Кривом Роге длятся судебные заседания по делам, открытым прокуратурой в отношении криворожских активистов. Причем несколько уголовных производств по разным обстоятельствам были открыты против 3 активистов в течение одного дня, что наводит на мысль о том, что таким образом в Кривом Роге могут бороться с активностью граждан.

Комментарии

Объявления
live comments feed...