
Фінішу не видно: десятилітній судовий марафон криворізького активіста Кравченка у Металургійному суді розпочинається наново, - ФОТО, ВІДЕО

Фінішу не видно: судовий марафон Антона Кравченка розпочинається наново. Розгляд справи, яка пов'язана з кількома епізодами його громадської діяльності, у Металургійному суді Кривого Рогу розпочинається від початку. Цього разу - під головуванням Ольги Чайкіної.
Підготовче судове засідання відбулося на тижні, що минає, повідомляє сайт 0564.ua з посиланням на власну кореспондентку.
Сторону обвинувачення доручили представляти вже іншому прокурору, який, як і попередні, відмовився надати нам коментар стосовно цієї справи.
Сторону захисту, як і раніше, представляє адвокатка Галина Стригунова.

Нагадаємо, справа, слухання якої триває вже близько 10 років, стосується трьох епізодів громадської діяльності Антона Кравченка:
- виборів Криворізького міського голови, коли представники влади спільно з поліцією зірвали роботу міської виборчої комісії у ніч з 2 на 3 грудня 2015 року;
- вирубки невідомими особами дерев на Дніпровському шосе, чому намагалися завадити активісти;
- виборчого процесу та пов'язаних ним агітаційних заходів.

Що відбувалося тоді, через що були порушені кримінальні справи, детально читайте у публікації:
"Акції, пікети... суди: десятиліття криворізького активіста Антона Кравченка після Майдану".
Нагадаємо, умовно ми назвали цю справу, у якій об’єднано три зазначені епізоди, пов'язані з громадською діяльністю Антона Кравченка, "Три в одному", і тепер судову епопею зі справами проти Кравченка можна відстежити на нашому сайті у спецтемі “Активність на гачку Феміди”.
Сторона захисту в особі адвокатки Галини Стригунової від початку слухання цієї справи звертала увагу суду, що свідчення потерпілих у судовому засіданні та свідчення свідків є неналежними доказами вищезгаданих обставин, оскільки зазначені в обвинувальному акті обставини повинні доводитися відповідними офіційними документами та висновками судових експертів. Однак сторона звинувачення не довела жодного з елементів, які є важливими для правової кваліфікації діяння обвинуваченого.

Водночас представники громадськості, які приходили в судові засідання для підтримки Антона Кравченка, свідки сторони захисту звертали увагу на те, що саме "потерпілі" змінювали свої місця розташування, наближались до Кравченка, аби завадити йому у його громадській чи журналістській діяльності.
Ми продовжимо відстежувати хід судового розслідування у цій справі та інформуватимемо наших читачів.

Стежте за новинами в Telegram.
Підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook.
Читайте нас на Google News