Верховний Суд відмовив Криворізькій міській раді у відкритті касаційного провадження у справі щодо депутатського запиту депутатки міської ради Наталі Шишки на ім'я в. о. міського голови Юрія Вілкула про перебрання на себе владних повноважень його сином Олександром Вілкулом.
Відповідну ухвалу Касаційного адмінсуду від 21 березня 2025 року Наталя Шишка опублікувала на своїй сторінці у Facebook .
Депутатка нагадала обставини справи:
"Короткий зміст попередніх серій: через ненадання мені відповідей на питання, поставлені в депутатських зверненнях, мною було внесено депутатський запит у міську раду, який підлягає включенню до порядку денного засідання; більшість ради не включає; я оскаржую протиправну бездіяльність міської ради - і суд зобов'язує міську раду розглянути депутатський запит як питання порядку денного; міська рада оскаржує рішення суду першої інстанції в апеляції і програє; після набрання сили рішенням суду міська рада під диригуванням Юрія Вілкула чинить так само протиправно: голосує за невключення запиту до порядку денного і не включає. При цьому Юрій Вілкул, зачитавши рішення суду, діє прямо протилежно.
Уже після цього, видно, маючи бажання забезпечити якесь виправдання такому свавіллю, подають касаційну скаргу. Мовляв, справа має велике суспільне значення, тому судову практику (ото замахнулись!) слід змінити на користь Криворізької міської ради".
Пані Наталя додала, що жодних підстав не те, що для перегляду судової практики, а навіть для відкриття касаційного провадження Верховний Суд не знайшов.
"А я кажу: далі буде. Бо рішення суду треба виконувати. Якщо ж доброї волі на те нема, то через систему примусу", - наголосила депутатка, зауваживши, що ця справа дійсно має велике суспільне значення.
Читайте також: На якій підставі Олександр Вілкул проводить наради? Суд зобов'язав міськраду Кривого Рогу розглянути депутатський запит.
Стежте за новинами в Telegram.
Підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook.
Читайте нас на Google News