"Воду злили": криворіжці відреагували на рішення міськради щодо петицій про "Кривбасводоканал"

Криворізька міська рада не підтримала дві електронні петиції, які стосувалися діяльності КП «Кривбасводоканал» та якості послуг водопостачання. Відповідні рішення депутати ухвалили 30 червня під час пленарного засідання LXXVI сесії.

На офіційному сайті міськради оприлюднені повідомлення секретаря міської ради – в.о. міського голови Юрія Вілкула.

Зокрема, щодо електронної петиції №162026-ЕП «Відставка директора КП "Кривбасводоканал" Сергія Маркова» зазначено:

"30.06.2026 на пленарному засіданні LXXVI сесії Криворізької міської ради петицію не підтримано".

Аналогічне рішення ухвалене й щодо петиції №222025-ЕП «Криворіжцям – якісну воду справедливим тарифом!».

Нагадаємо, авторкою петиції «Криворіжцям – якісну воду справедливим тарифом!» є криворожанка Світлана Остапчук. Документ був поданий ще 25 червня 2025 року, однак тоді його не допустили до збору підписів, відхиливши на етапі модерації. Авторка оскаржила це рішення в суді. Після розгляду справи судами двох інстанцій відмову міської ради визнали незаконною та зобов'язали оприлюднити петицію для збору підписів. Необхідну кількість голосів криворіжці зібрали у встановлений термін. У зверненні йшлося про неналежну якість послуг водопостачання та водовідведення, які надає КП «Кривбасводоканал», а також про необхідність справедливого тарифоутворення.

Іншу петицію – «Відставка директора КП "Кривбасводоканал" Сергія Маркова» – було зареєстровано 27 травня 2026 року. Її авторка Євгенія Бикова заявила про багаторічні проблеми із якістю водопостачання, непрозорість роботи підприємства та численні скарги мешканців. Також вона закликала провести незалежний аудит діяльності водоканалу. Менш ніж за добу ця петиція набрала необхідну для розгляду тисячу голосів.

Депутатка Криворізької міської ради Наталя Шишка, яка через стан здоров'я не була присутня на пленарному засіданні під час розгляду зазначених петицій, прокоментувала рішення колег на своїй сторінці у Facebook. На її думку, міська рада не представляє інтереси громади та не ухвалює самостійних рішень.

"Криворізька міська рада несуб'єктна. Тобто це орган, який насправді нічого не вирішує в житті міста. Насправді не представляє громаду. Не тому, що не має повноважень чи місто не має ресурсів, а тому, що міська рада сформована на основі політичної корупції і тримається на звичайній. Можна гасити світло і зливати воду", – написала депутатка.

Свою позицію щодо рішення міськради також оприлюднила криворізька активістка Тетяна Мельниченко, яка неодноразово критикувала політику місцевої влади у сфері водопостачання. Вона нагадала, що вже цього місяця мешканці отримають перші платіжки після суттєвого підвищення вартості послуг.

На її думку, депутати проігнорували позицію громади, не підтримавши петиції щодо звільнення керівника підприємства та покращення якості водопостачання. Також Тетяна Мельниченко повідомила, що оскаржує в суді рішення виконкому про затвердження нових тарифів на водопостачання та водовідведення.

За її словами, Дніпропетровський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №160/15484/26 та розглядатиме позов у загальному порядку. Водночас суд відмовив у забезпеченні позову, тобто не зупинив дію тарифів на час розгляду справи.

Активістка заявила, що продовжить судове оскарження рішення виконкому.

Стежте за новинами в Telegram. 

Підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. 

Читайте нас на Google News