Около двух лет назад в Кривом Роге избили и ограбили горожанина прямо у него в квартире. Нападавших было двое, личности обеих установлены, их задержали и возбудили уголовное дело. Однако до сих пор суд не вынес решение по этому делу. Более того, недавно оба фигуранта разбоя были выпущены из СИЗО, поскольку, несмотря на ходатайство прокуратуры о заключении под стражу, на время судебного разбирательства суд решил избрать обвиняемым меру пресечения в виде домашнего ареста.
Об этой ситуации корреспондент 0564 узнал на днях в зале судебных заседаний Центрально-Городского суда, где побывал после обращения в редакцию потерпевшего.
Сейчас указанное уголовное дело рассматривает коллегия судей под председательством Ивана Быканова, но, как оказалось, это уже четвертый состав суда. По словам представителя потерпевшего, судьи менялись по объективным причинам: в отношении одного из судей было открыто дисциплинарное производство, завершившееся ее отставкой; у второго судьи закончились законные полномочия; третья судья заболела.
Коллегия судей под председательством Ивана Быканова несколько раз переносила суд. Тот факт, что в течение пяти заседаний не был назначен порядок рассмотрения дала в суде, но обвиняемых уже успели отпустить из-под стражи, вызывает недоумение у потерпевшего, ведь фигуранты дела обвиняются в особо тяжком преступлении, потерпевший заявляет об их угрозах в свой адрес прямо в помещении суда а также они могут влиять на свидетелей, которые еще не допрашивались в суде.
Только 16 января, наконец, были назначены даты следующих заседаний по рассмотрению дела.
Отметим, что в другом деле. судья Быканов оказался менее лояльным, напротив - он удовлетворил ходатайство прокуратуры о домашнем аресте криворожского активиста Руслана Бондаренко, несмотря на положительные характеристики последнего.
Напомним, 7 месяцев провел под домашним арестом криворожский активист Руслан Бондаренко, известный представителям общественности, как прекрасный семьянин и неравнодушный гражданин, который по неволе стал участником физического конфликта, защищая свою семью и себя от излишне эмоциональной реакции мужчины за горсть сорванных ребенком орехов.
Читайте: За горсть орехов или за Майдан? В деле криворожского активиста выплыли "интересные" факты (ФОТО).
Таким образом, сегодня создается впечатление, что, используя действующее законодательство, судьи по своему усмотрению могут уравнивать в ограничительных мерах людей, совершивших разные по тяжести преступления.
Напомним, что к супругам Кудрявцевым, обвиняемые в надругательстве над телом своей 6-летней приемной дочери Амины Менго, на период досудебного расследования (у того же судья Быканова) арест вообще не применялся, поскольку прокурор, якобы, забыл заявить соответствующее ходатайство.
Где криворожское правосудие или обвинение "поставят запятую" в предложении "Арестовать нельзя отпустить", в следующем деле, неизвестно.
