Юрий Милобог: «Теперь главное - на местных выборах не дать «слить» город»

Получивший один из лучших результатов среди кандидатов-самовыдвиженцев по 32-му округу на выборах народных депутатов Юрий Милобог считает, что 31-й и 32-й одномандатные округи Кривого Рога просто «слили». Своими мыслями по этому поводу он поделился с «Домашней газетой». 

ОБ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ «ДОГОВОРНЯКЕ»

- Я очень благодарен избирателям, которые отдали за меня свои голоса. И весьма доволен своим результатом, хотя он и не принёс мне победу. Огорчило не столько то, что я не стал депутатом, сколько то, что по криворожским округам прошли люди, которые, казалось бы, не имели шансов.

Как выяснилось, кандидатов на мажоритарные округа выставлял такой себе Андрей Павелко, народный депутат, который успел побывать и во «Фронті Змін», и в «Батьківщині», и в фракции Партии регионов. На этих выборах он возглавлял штаб «Блока Петра Порошенко» в Днепропетровской области. Вне всякого сомнения, именно через этого человека новоявленные оппозиционеры, а по существу регионалы, договорились о том, что им отдают два криворожских округа взамен одного.

Ведь на 31-м и на 32-м округах признаки борьбы за победу со стороны кандидатов от президентской политической силы просто отсутствовали. Ни кандидат по 31-му округу Виталий Олийнык, ни кандидат по 32-му Инна Рубан предвыборную кампанию практически не вели. Да, были листовки, пара агитационных палаток и пара бигбордов. Но это была не предвыборная борьба, а её имитация. Сами кандидаты, похоже, только и мечтали, чтобы, не приведи господь, не выиграть. Ведь тогда ломаются все договорённости.

Штаб Блока Порошенко в Кривом Роге фактически был штабом одного кандидата, а не троих. Показателен в этом плане приезд в город Юрия Луценко. Все видели, как по «Рудане» этот видный представитель президентский политической силы пиарил кандидата по 33-му округу Константина Усова. И ни слова не сказал о Рубан и Олийныке. Из этой тройки активную кампанию вёл только Константин Усов. Его личные усилия плюс 20-процентный рейтинг самого Президента - вот вам и победа.

Уверен, что на том же 31-ом округе можно было победить регионала, если бы от президентской или премьерской политической силы шёл, например, Караманиц, имеющий личный рейтинг и борющийся за победу. Будь и на моем 32-ом округе кандидат от президентской силы, имеющий рейтинг и борющийся за победу, Гальченко не прошёл бы.

Да, есть мнение, что бывшие «регионалы» по мажоритарным округам Кривого Рога прошли в Раду, потому что все остальные кандидаты не смогли договориться между собой и объединить усилия. Но я хочу подчеркнуть, что на эту тему никто с нами не провёл никаких переговоров. Я уверен, что просто не стояла задача, чтобы Рубан победила. Занимайся она своей кампанией так, как Усов, победила бы и без нас. Кстати, на некоторых участках Восточного, где проживает более молодое население, в лидеры вышла именно Рубан. И это, как я ощутил в результате общения с очень многими людьми, вызвало некоторую растерянность и панику у тех, кто, казалось бы, должен был радоваться.

О РЕЙТИНГАХ И АВТОРИТЕТАХ

Результаты выборов чётко показали, что проценты, набранные кандидатами от «Народного фронта» и «Блока Петра Порошенко», - это не их личный рейтинг, а рейтинг Яценюка и Порошенко. Можно только улыбнуться рассказу Оксаны Шевчик о том, что на выборах 2012 года, когда по 32-му округу ею был получен второй результат, она могла победить Любоненко, если бы остальные кандидаты сняли свои кандидатуры. Да не победила бы! Во-первых, у самого Любоненко был высокий личный рейтинг, не зависящий от политической силы, которая его выдвигала. Во-вторых, рейтинг Шевчик на прошлых выборах - это рейтинг «Батьківщини» образца 2012 года, которая объединилась з «Фронтом Змін». Каков личный рейтинг Шевчик, мы увидели теперь, хотя она не первый год в политике и действующий депутат горсовета. И не только Шевчик. Эти выборы чётко показали личный рейтинг Караманца, Туровской, Колесника, Бобченко и других самовыдвиженцев, включая меня. Хотя рейтинг Колесника занижен, его «мочили» по полной. Он их так на пугал, что ему на округ даже «клона» нашли с похожей фамилией.

Хотелось бы сказать ещё об одном момент этой избирательной кампании. Многие знакомы с агитационными материалами «Оппозиционного блока», а по существу той же Партии регионов, где были размещены портреты авторитетных людей города, якобы агитирующих за эту политическую силу. У многих просто не спросили их согласия на то, а с Николаем Земляным вообще приключился какой-то казус. И в газете, и по телевидению, и в «Фейсбуке» он вроде поддерживал Решотку. И тут же видим его среди людей, агитирующих за «Оппозиционный блок». Хочется спросить Николая Фёдоровича: он столько лет зарабатывал свой авторитет, чтобы им торговать? Или его просто использовали втёмную? Ведь если он агитирует за «Оппозиционный блок», то, по логике, среди кандидатов 32-го округа должен был поддержать Гальченко, а не Решотку.

Отдельного внимания, на мой взгляд, заслуживает обещания «Оппозиционного блока» поднять пенсии. Вот интересно: задумывались ли криворожские пенсионеры, как это может сделать оппозиция, не имеющая на то рычагов? И у которой уже были все возможности осуществить революцию в пенсионном обеспечении, когда они были властью.

Столько наобещать, будучи в оппозиции, надо ещё уметь. Хотя в конечном итоге оппозицией в парламенте могут стать Радикальная партия ис «Батьківщина», чтобы возглавить бюджетный комитет или комитет по свободе слова. Тогда «Опозиционный блок» вообще «свалиться» в маргинальное поле

О ПЛАНАХ И МЕСТНЫХ ВЫБОРАХ

В любом случае, мы будем пристально следить за деятельностью криворожских депутатов-мажоритарщиков, скрупулёзно фиксировать и информировать общественность, сколько раз они будут зарегистрированы в зале, сколько раз выступят с трибуны и с места, сколько внесут законопроектов и постанов, как будут голосовать. Хотя, боюсь, больше мы о них вряд ли что-то услышим.

Когда я говорю «мы», имею в виду активную студенческую молодёжь, которая в эту избирательную кампанию объединилась вокруг меня. Мы вошли в общественную организацию «Громадська варта Криворіжжя». Именно молодёжь выдвинула идею создания благотворительного фонда «Ціна життя», который предложили возглавить мне. Будем заниматься общественной деятельностью, развивать уже заявивший о себе проект «Общественное телевидение Кривого Рога», готовиться к местным выборам.

А эти выборы обещают быть особо интересными. Если на законодательном уровне произойдёт децентрализация власти, бюджеты станут формироваться снизу, ставки серьёзно возрастут. Следует ожидать большого количества желающих занять депутатские места в городском сессионном зале. Битва за мандаты будет посерьёзней, чем во время парламентской кампании.

Отдельный разговор - выборы городского головы. Здесь важно не допустить повторения ситуации с выборами по мажоритарным округам. Нельзя объединяться вокруг людей, которые были задействованы в «сливе» округов, личный рейтинг которых оценить мы не можем.

Нужно выдвинуть кандидатуру, вокруг которой смогут объединиться все, у кого рейтинг 10% и более. Иначе просто растянем голоса и пройдет тот, против кого уже завтра придётся бороться.

Тот, вокруг кого имеет смысл объединяться, должен иметь высокий личный рейтинг, а не рейтинг той политической силы, которая выдвигала его на парламентских выборах. К тому же, этот кандидат должен быть професиональным управленцем, патриотом, иметь незапятнанную репутацию, потому что во время предвыборной борьбы ему вспомнят и вытянут на свет божий всё.

К слову, я намерен баллотироваться на должность городского головы. Но если увижу среди претендентов авторитетного человека с высоким личным рейтингом, который является не номинальной, а реальной альтернативой ставленникам «команды», буду агитировать и приложу все свои усилия для победы такого кандидата.