«Я стремлюсь попасть в Верховную Раду хотя бы затем, чтобы мое место не занял регионал», - Оксана Шевчик

Оксана Шевчик – прагматичная женщина. Иначе она никогда не достигла бы успеха в бизнесе. Ей не свойственно «витать в облаках». Определив свою цель, она четко знает, для чего именно ей нужно желаемое и какие именно шаги нужно предпринять, чтобы его получить. Точно так же прагматично она решила баллотироваться в депутаты Верховной Рады.

Сегодня мы решили поговорить с Оксаной о ее пути в политику и обсудить некоторые пункты ее предвыборной программы.

- Оксана, если не секрет, что заставило Вас – успешную бизнес-леди, заняться политикой?

- Это было давно, в период «оранжевой» революции. Многие мои друзья, проникшись лозунгами того времени, ездили в Киев «на Майдан» или ставили палатки возле Криворожского горисполкома. Меня идеи Майдана меня привлекали. Не нравился лидер – Виктор Ющенко. Но я помогла революционерам. Возила еду, теплую одежду, палатки, спальные мешки и одеяла. Друзья и убедили меня в том, что если такие, как я не займутся политикой, то политика займется нами, и хорошо от этого нам не станет. Замечу, что я никогда не состояла в провластных партиях. Всегда нахожусь в оппозиции. Что такое власть, не знаю.

- Касаемо оппозиции. Сейчас оппозицией называют себя те, кто вчера был у власти. Именно они долго бойкотировали принятие закона о люстрации.

- Они знали, что теряют. Что же касается меня, то я к этому закону отнеслась бы осторожно. Бывшим «первым лицам» сейчас не обязательно быть членами Верховной Рады или занимать высокие посты в правительстве. Они могут оставаться «серыми кардиналами». Поясню. За 23 года независимости Украины в стране сформировался ряд политическо-криминальных кланов, подобных кланам итальянской мафии, которые раздели страну на сферы влияния и проникнуть туда чужаку практически невозможно. Разница одна – мафиози заставляли убивать, чтобы член клана не мог потом донести в полицию, а наши мафиози, приближая к себе человека, принуждают его подписывать документы, явно противоречащие закону. Таким образом, за пару лет работы чиновник среднего уровня зарабатывает себе не только определенный капиталец, но и не один срок тюремного заключения. Понятно, он будет молчать. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на авто, на которых наши чиновники ездят. Ну, скажите, как государственный служащий с зарплатой в 8 тысяч гривней может ездить на «Лексусе» с расходом топлива 20 литров на 100 км! Да он 16 тысяч гривней в месяц только на бензин тратит! Вот для таких должна существовать люстрационная амнистия. То есть, если чиновник хочет «выйти из игры», он может написать заявление с описанием совершенных им проступков и обязательством в течение 10-15 лет не занимать государственных должностей. Кроме того, в заявлении должен быть указан вышестоящий «дон», которому подчиненный передавал деньги и под чьим покровительство действовал. В этом случае «мелкая сошка» попадает под люстрационную амнистию и останется на свободе. Тогда получиться «ловить» действительно «крупную рыбу», а не «ершей» и «красноперок».

Точно так же люстрация должна касаться и правоохранительные органы. Если в неблаговидных проступках замечен подчиненный, то наказанию должен подвергаться и тот, кто его на должность рекомендовал, и тот, кто подписывал приказ о назначении. Появится ответственность и строгий отбор сотрудников.

- Хотелось бы, чтобы законы о коррупции и люстрации коснулись не только органы управления, силовые структуры, но, и, к примеру, медицину. Сейчас там действует принцип: «Лечиться даром, значит, даром лечиться».

- О медицине разговор особый. В Конституции Украины прописан пункт о праве граждан на бесплатное медицинское обслуживание. Но как можно обеспечить это право при мизерных зарплатах медработников и отсутствии медикаментов и необходимой аппаратуры? Кроме того, врачи практически не отвечают за результат лечения. Они не бояться ставить диагнозы «от фонаря». Посадить их не посадят, да и должности не решат. Некоторые особо наглые «дохтуры» даже спокойно рассуждают о своем «праве на ошибку». Какое такое право! Чем они лучше водителя, который сбил человека, ошибочно нажав на газ вместо тормоза или строителя, неправильно построившего здание, в результате чего оно обрушилось, приведя к гибели людей? Если медицина у нас платная, то нужно убрать ненужную статью из Конституции. Зачем врать людям циничной демагогией? Наказывать медиков нужно так же, как и представителей всех прочих специальностей – в зависимости от вреда, который принесла пресловутая ошибка. И еще, понятно всем, что медицина должна быть страховой. Человек с юности дожжен оплачивать все свои будущие болезни, а так же рождение и болезни своих детей. Вот только в стране с непредсказуемым, нестабильным будущим оформлять такие страховки мало кто рискует. Потому я иду в Верховную Раду, чтобы бороться за эту стабильность. Это моя программа-максимум. Программа-минимум – занять место в Раде, на котором планирует сидеть кто-то из «бывших». Ведь пока у власти они, даже самые идеальные законы действовать не будут. «Старая гвардия» привыкла жить «над законами» и «вне законов». Другими они уже не станут. Потому их не должно быть в Верховной Раде.

Жми кнопку "Нравится" и получай новости первым на Facebook
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Оцените первым
(0 оценок)
Пока еще никто не оценил
Пока никто не рекомендует
Авторизируйтесь ,
чтобы оценить и порекомендовать
Комментарии

Валюта
Покупка
Продажа
USD
26,93
27,03
EUR
31,83
31,93
RUB
0,362
0,366
Все валюты мира