Суддя з Кривого Рогу пройшов співбесіду у межах конкурсу до ВАКС і допущений до наступних етапів

Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (ВККС) та Громадською радою міжнародних експертів 20 березня 2026 року оголошено результати спеціальних спільних засідань щодо відповідності кандидатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду визначеним законом критеріям.

Конкурс на зайняття 23 посад суддів Вищого антикорупційного суду та його Апеляційної палати було оголошено 3 червня 2025 року, для участі у ньому звернулося 205 осіб, повідомляє ВККС.

За результатами складання іспиту до другого етапу кваліфікаційного оцінювання Комісією допущено 73 кандидати.

За ініціативою Громадської ради міжнародних експертів стосовно всіх 73 кандидатів, які продовжували участь у конкурсі, призначено до розгляду на спеціальному спільному засіданні Комісії та ГРМЕ питання щодо їх відповідності визначеним законом критеріям доброчесності (моралі, чесності, непідкупності). За таких умов рішення щодо відповідності кандидата цим критеріям ухвалювалося більшістю від спільного складу Комісії та ГРМЕ, за умови, що за нього проголосували не менше половини членів Громадської ради міжнародних експертів.

Спеціальні спільні засідання тривали з 16 лютого до 17 березня 2026 року та транслювалися в режимі реального часу. Участь у цих засіданнях взяли 69 кандидатів, семеро припинили участь у конкурсі за власним бажанням.

За результатами спільного голосування членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Громадської ради міжнародних експертів участь у конкурсі на посади суддів Вищого антикорупційного суду продовжили 22 кандидати на посаду судді, які підтвердили відповідність визначеним законом критеріям. Серед них є і суддя з Кривого Рогу - Ігор Чайкін (суддя Покровського районного суду Кривого Рогу).

Як зауважили в Transparency International Ukraine, збільшення кількості суддів дозволить пришвидшити розгляд справ про топкорупцію та зменшити навантаження на чинний склад ВАКС.

«Але чи кількість відібраних кандидатів дорівнює їхній якості? Ми оцінювали відомості про всіх 73 охочих стати суддею ВАКС чи АП ВАКС. Потім нотували кожну проведену співбесіду. На нашу думку, визначена кількість кандидатів, які перейшли у наступний раунд (співбесіди з Вищою радою правосуддя), є в дечому компромісною. Зокрема з-поміж тих, хто пройшов, є чотири кандидати, чиї відповіді нам здалися вкрай непевними, тому ми чекаємо на опубліковані обґрунтування рішення ГРМЕ і ВККС щодо кожного учасника конкурсу. І надалі це питання вже розгляне ВРП», — зауважив виконавчий директор Transparency International Ukraine Андрій Боровик.

Чому це важливо саме зараз?

• Виконання міжнародних зобов’язань. Обрання нових суддів є одним із маркерів Ukraine Facility Plan. Результат у 22 потенційних судді може свідчити про те, що Україна фактично виконала цей пункт, демонструючи динаміку, якої очікують наші міжнародні партнери та Європейська Комісія.
• Якість та прозорість процесу. Україна вкотре довела спроможність проводити складні кадрові оновлення, а участь міжнародних експертів стала додатковою гарантією для впевненості у досягнутих результатах. Тут надзвичайно важливою є плідна співпраця ВККС і ГРМЕ. Міжнародники потрібні нам в конкурсних процедурах, аби задана висока планка не знижувалась неправомірними політичними впливами. 
• Інституційна спроможність. В умовах повномасштабної війни та потреби постійно зміцнювати державні інститути ефективне правосуддя у справах про корупцію є важливим запобіжником від зловживань. За умови успішного проходження наступних етапів конкурсу нові судді повинні посилити ВАКС як інституцію та виправдати довіру, надану їм ГРМЕ.

Щодо цьогорічного конкурсу у Transparency International Ukraine вважають, що він відбувся за достатньо високим стандартом. 

Трохи про Ігоря Чайкіна 

Співбесіда з ним у межах конкурсу до ВАКС відбувалась 9 березня.

Значна частина запитань стосувалася повного доступу до ЄДРСР. Членкиня ГРМЕ зазначила, що з 2014-2015 років зафіксовано понад сто пошуків щодо самого кандидата та його близьких. Чайкін пояснив, що здійснював їх під час підготовки документів для участі в конкурсах, щоб перевірити інформацію про себе.

Окремі запити стосувалися ситуації, яку він назвав провокацією у справі про адмінпорушення, пов’язане з корупцією. Через це він звертався до ВРП та був визнаний потерпілим у кримінальному провадженні. Пошуки щодо своєї помічниці кандидат пояснив резонансною публікацією про неї та інформаційними запитами до суду. У ВККС зауважили, що пошук здійснювався і за номером телефону, що не зовсім відповідає логіці пояснень. Чайкін відповів, що перевіряв інформацію після того, як помітив свій номер у матеріалах кримінального провадження, до якого не мав стосунку.

Зауважимо, що Ігор Чайкін не вперше бере участь у конкурсах на зайняття посад у судах вищої інстанції. Так, у квітні 2024 року суддівське подружжя Чайкіних брали участь у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних судах.

Ще раніше Ольга та Ігор Чайкіни брали участь у конкурсі на зайняття посад суддів у Вищому суді з питань інтелектуальної власності.

У 2019 році суддівське подружжя також намагалося потрапити до Вищого антикорупційного суду. Однак тоді до них були питання у антикорупціонерів.

Та у травні 2019 року Ігоря Чайкіна було безстроково призначено на посаду судді Жовтневого райсуду Кривого Рогу. Так само безстроково його дружину було призначено до Дзержинського райсуду Кривого Рогу.

Нагадаємо, у червні 2019 року суддя Жовтневого районного суду Кривого Рогу Ігор Чайкін поскаржився до ВРП та Генпрокуратури на втручання у його діяльність та тиск з боку співробітника Держпраці.

Трохи про нерухомість, яка була відображена у декларації Ігоря Чайкіна у попередні роки, читайте тут. Додатково ще трохи про майно Чайкіних.

До речі, у теперішній час Ольга Чайкіна розглядає резонансну справу криворізьких ритуальників. Наша редакція стежить за тим, що відбувається у судових засіданнях.