Удари по Чонгарському та Генічеському мосту. У ISW пояснили важливість ураження цих цілей

Напередодні російські окупанти закрили для проїзду контрольно-пропускний пункт Чонгар та заявили про обстріл Чонгарського мосту Збройними Силами України. В американському Інституті вивчення війни (ISW) зазначили, що 6 серпня українські військові завдали удару по двох ключових автомобільних мостах, що з’єднують окупований Крим та окуповану частину Херсонщину. В ISW пояснили значення цих ударів.

Про це повідомляє "Дзеркало тижня". 

Аналітики зазначили, що крім удару по Чонгарському мосту, Сили оборони вдарили також по мосту через Генічеську протоку. Тим самим, як зазначили в ISW, ЗСУ змусили російських загарбників перенаправити автомобільний рух з коротших східних маршрутів на довші західні.

Окупанти стверджують, нібито по Генічеському мосту, який сполучає Генічеський район з Арабатською стрілкою, ЗСУ випустили 12 ракет. Тим самим нібито зруйнували частину мосту. Також, як зазначили в ISW, росіяни поширили відео, на якому видно, як ЗСУ нібито стріляють двома ракетами по Чонгарському мосту та завдають йому незначних пошкоджень з обох боків. 

Глава окупаційної «адміністрації» Криму Сєргєй Аксьонов заявив, що на Чонгарському мосту тривають ремонтні роботи, а весь транспорт ворог переправляє через КПВВ «Армянськ» та «Перекоп». Також окупанти закрили рух через КПВВ «Джанкой». При цьому ФСБ закрила в’їзд цивільним на Арабатську стрілку.

«Ступінь пошкодження мосту через Генічеську протоку, ймовірно, змусить російські сили перенаправити військовий транспорт з Арабатської коси на довші західні маршрути між окупованим Кримом і окупованою Херсонською областю… Це, ймовірно призведе до значних збоїв у логістиці та ймовірності затримок і заторів», – зазначили в ISW.

Водночас пошкодження мосту через Генічеську протоку, ймовірно, займе значно більше часу для його ремонту. Російські лінії сполучення уздовж T2202 на північний захід від Криму – особливо маршрути вздовж головних і магістральних доріг на південь від Нової Каховки – знаходяться ближче до українських позицій у верхній частині Херсонської області та в багатьох випадках в радіусі дії артилерії контрольованого Україною західного берега річки. 

«Російські сили, ймовірно, можуть зменшити ризики від українського вогню непрямим наведенням у цьому районі, зайнявши повільніші та менш ефективні сільські дороги на північний схід від Чаплинки, але ціною повільнішої та складнішої матеріально-технічної підтримки. Українські удари по мостах уздовж критично важливих російських ліній сполучення є частиною української кампанії блокування, спрямованої на створення умов для майбутніх рішучих контрнаступальних операцій», – зазначили аналітики. 

Відомий російський мілблогер, пов’язаний з ПВК «Вагнер», стверджував, що українські удари 6 серпня свідчать про те, що українські сили методично намагаються відрізати російське угруповання на півдні України та порушити його матеріально-технічне забезпечення у спосіб, подібний до української кампанії блокування під час Херсонського контрнаступу. Мілблогер зазначив, що російська оборона на західному (правому) березі Херсонської області була зламана за лічені дні після місяців українських ударів по російському матеріально-технічному забезпеченню. Він боїться, що ситуація може повторитися. 

«Українські удари по східних пунктах пропуску, ймовірно, перервуть транспортування російського персоналу, техніки та обладнання з окупованого Криму до критично важливих російських оборонних операцій у західній Запорізькій області та на кордоні Запорізько-Донецької області на певний, невизначений час», – зазначили в ISW. 

На думку аналітиків, схоже, що українські сили також розширюють свої зусилля з перехоплення російських військово-морських цілей, залучених до російського матеріально-технічного забезпечення в Чорному морі, як раніше спостерігала ISW. Українські офіційні особи постійно заявляли про свою прихильність кампанії навмисного блокування російських військових цілей, щоб погіршити матеріально-технічне забезпечення та оборонні можливості росії для створення сприятливих умов для майбутньої контрнаступальної діяльності України.