• Головна
  • Верховный Суд Украины обязал райсуд в Кривом Роге снова рассмотреть дело о скандальной петиции, в которой группу депутатов обвинили в сотрудничестве с террористами
15:32, 19 червня 2020 р.

Верховный Суд Украины обязал райсуд в Кривом Роге снова рассмотреть дело о скандальной петиции, в которой группу депутатов обвинили в сотрудничестве с террористами

Верховный Суд Украины обязал райсуд в Кривом Роге снова рассмотреть дело о скандальной петиции, в которой группу депутатов обвинили в сотрудничеств...

Верховный Суд Украины отменил решения Центрально-Городского райсуда Кривого Рога и Апелляционного суда Днепропетровской области по делу об опровержении недостоверной информации о депутатах Криворожского горсовета от ПП "Сила людей". ВСУ вернул дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Об этом сообщается на Facebook-странице "Сила людей - Кривой Рог".

Напомним, 21 апреля 2017 года на внеочередном пленарном заседании сессии Криворожского городского совета рассматривалась петиция авторства криворожанки Ярославны Игоревны Андреевой, в которой она потребовала отозвать депутатов горсовета от "Силы людей" Светлану Сову, Юлия Морозова, Сергея Поповича и Андрея Немченко.

В петиции, среди прочего, женщина написала, что указанные депутаты сотрудничают с организациями и лицами, причастными к созданию и деятельности пророссийских террористических образований "Л/ДНР", получают финансирование из источников, связанных с Российской Федерацией и пр. 

Верховный Суд Украины обязал райсуд в Кривом Роге снова рассмотреть дело о скандальной петиции, в которой группу депутатов обвинили в сотр..., фото-1

Пообщаться с автором указанной петиции на сессии возможности не было, поскольку сама Ярославна Игоревна на пленарное заседание не пришла, но написала обращение в горисполком об угрозах в ее адрес и сообщив, что она - мать-одиночка ребёнка с инвалидностью. Кроме этого, депутатам тогда показали видеообращение автора петиции.

"Промэрское" депутатское большинство Криворожского горсовета голосованием поддержало петицию Андреевой.

Читайте также: Депутатское большинство в Криворожском горсовете проголосовало за отзыв коллег от "Силы людей" (ФОТО).

За защитой чести и достоинства  депутаты - "силолюдовцы" тогда отправились в суд. Однако в конце 2017 года депутатам Светлане Сове, Юлию Морозову, Андрею Немченко и Сергею Поповичу, которые судились с исполкомом горсовета и Ярославной Андреевой, суд отказал в опровержении недостоверной информации и взыскании морального вреда.

"Судья Быканов, теперь уже пенсионер, тогда, не моргнув глазом, не удовлетворил наш иск, заявив, что мы добровольно стали публичными лицами, поэтому «предел допустимой критики в отношении нас значительно шире». К той же мысли пришел и Апелляционный суд", - напоминают депутаты от "Силы людей" ("СЛ").

Теперь же, после полуторагодовалого рассмотрения, Верховный Суд отменил эти решения судов низшей инснации.

"В частности, в решении суда указано, что «Суды предыдущих инстанций в нарушение требований статей 263-265, 367, 382 ГПК Украины не обеспечили полное и всестороннее рассмотрение дела». Также судьи Верховного Суда отметили, что «апелляционный суд <...> вообще не давал оценки изложенной в петиции информации и не обратил внимания на то, что районный суд не дал отдельно каждому из высказываний, которые просили опровергнуть истцы, а также в их взаимосвязи, надлежащей правовой оценки; не указал, какими доказательствами, представленными ответчиками, эти обстоятельства подтверждаются; какими доказательствами, представленными истцами, они опровергаются; НЕ установил, существовали ли приведенные в информации обстоятельства вообще; не проанализировал, возможно ли проверить их на предмет соответствия действительности и являются ли они фактическим утверждением; НЕ установил фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела». Также абсолютно логично суд указал, что «Апелляционный суд вообще не дал оценки одной спорной информации, спор по существу не решен, не установлено, кокая распространенная информация является утверждением о фактах, а какая - оценочным суждением и есть критикой деятельности публичного лица, или обвинением ее в тех или иных действиях", - говорится в сообщении "СЛ".

Таким образом, Верховный Суд под председательством судьи Дмитрия Луспеника отменил решение Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога от 27 ноября 2017 года и постановление Апелляционного суда Днепропетровской области от 28 августа 2018 года и передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Читайте также: Бывайте здоровы: Криворожский судья объявил перерыв по делу о скандальной петиции (ФОТО).

Верховный Суд Украины обязал райсуд в Кривом Роге снова рассмотреть дело о скандальной петиции, в которой группу депутатов обвинили в сотр..., фото-2
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
#кривойРог #новости #0564ua #всу #силаЛюдей #петиция #ярославнаАндреева
0,0
Оцініть першим
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Оголошення