Депутатское большинство не поддержало петицию Борща, а работники "Кривбасспромводопостачання" назвали депутатов брехунами (ФОТО)

Петиция к горсовету с просьбой обратится в Фонд государственного имущества Украины о признании недействительным договора аренды имущества ГПП "Кривбаспромводопостачання" не была поддержана большинством Криворожского горсовета.

Как сообщил корреспондент 0564, на пленарном заседании сессии выступил автор петиции - экс-главный инженер КПВП Константин Борщ, который отметил, что все должно осуществляться согласно законодательства.

Он рассказал суть вопроса, поднятого в петиции и предложил депутатам определиться, они поддерживают закон или они выступают за "дерибан" в стране когда идет война.

В поддержку петиции выступили Николай Колесник, Светлана Сова, Андрей Немченко.

Николай Колесник использовал не только свое время для выступления, но и своих коллег, которые ему передали слово. Он поддержал требования, изложенные в петиции а также акцентировал внимание на необходимости защиты прав трудового коллектива КПВС.

Депутат Светлана Сова подчеркнула, что в петиции есть противоречивые моменты, надо разобраться, но петицию она поддержит.

Андрей Немченко сравнил ситуацию на КПВП с другим монополистом - Криворожгазом. Он предложил создать комиссию для изучения ситуации на предприятии.

Наталия Шевченко сказала, что не понимает, какие были нарушены законы при передачи в аренду имущества. Ещё она подчеркнула, что не видит ничего плохого атом, что госпредприятие будет в аренде у коммунального, ведь тогда город сможет контролировать это предприятие.

Александр Смалий выразил "своё субъективное мнение", обвинив Борща в том, что это он колотит коллектив КПВП. Также он напомнил о бигбордах с обвинениями в адрес Борща и Колесника в краже труб. В этот момент находившиеся в сессионном зале сотрудники КПВП призвали Смалия выйти на улицу и попробовать повторить сказанное им людям (перед горисполкомом - митинг сотрудников КПВП - ред

Позицию руководства предприятия озвучил его гендиректор Егор Прокопчук. Он заявил, что уважает Константина Борща как специалиста, но "как можно верить человеку, который помогал выбирать для аренды все объекты и первым перешёл на Кривбассводоканал"? Прокопчук заявил, что не понимает нынешнего поведения коллеги и считает, что ему помогают какие-то политсилы, которых "очень беспокоит судьба труб КПВС".

После выступления Прокопчука депутаты задали ему вопросы.

В частности, Николай Колесник задал вопрос о дальнейшей судьбе  сокращённых сотрудников (778 человек). 

- Кто за них отвечает, ведь они сокращены на КПВП и не приняты на Кривбассводоканале? , - спросил депутат.

Егор Прокопчук заявил, что никто пока не сокращён, в настоящий момент запущена процедура сокращения, если они ещё не приняты на горводоканал, значит, числятся на КПВП.

Светлана Сова попросила предоставить ей для ознакомления документы, касающиеся принятых решений по аренде. Также она попросила руководителя КПВП высказать личное мнение по поводу разделения целостного имущественного комплекса.

Егор Прокопчук заявил, что его мнение никого не интересует. А по поводу документов ответил, что все эти документы есть в интернете в общем доступе. Также он готов предоставить указанные документы депутату.

Сессия заслушала и директора Кривбассводоканала Сергея Маркова. Марков заявил, что Кривбассводоканал включился в торги только когда Фонд госимущества выставил часть имущества КПВП на торги. Участие горводоканала в торгах он объяснил желанием не допустить посторонних в город.

По словам Маркова, на сегодняшний день Кривбассводоканал уже разработал программу по работе на 2018 год и предлагает "работать всем вместе во благо громады Кривого Рога".

После выступления Сергей Марков также ответил на вопросы депутатов. В частности, он опроверг тезис о том, что горводоканал является банкротом и заявил, что коммунальное предприятие имеет все финансовые и технические возможности для использования и обслуживания принятых в аренду объектов.

Среди заданных депутатами вопросов прозвучали вопросы о том, сколько сотрудников КПВП сможет принять горводоканал и планируется ли повышение тарифов. По словам Маркова, Кривбассводоканал готов принять на работу 600 сотрудников, а корректировка тарифа происходит только с удорожанием электроэнергии.

Также вопросы или свое мнение на сессии озвучили депутаты Цюпа, Макаренко, Богданов, Максименко, Попович, Бурман, Пожарская, Волик, Климин, Дектярев, Милобог и другие.

Между депутатами Шишкой и Смалием возникла словесная перепалка, и Наталия Васильевна попросила Александра Борисовича "закрыть коробочку".

Юрий Вилкул голосованием "прекратил прения" коллег, а секретарь горсовета Сергей Маляренко разъяснил присутствующим в зале суть требования петиции.

Городской голова заявил, что ни в одном украинском городе нет двух водоснабжающих предприятий и он будет врагом громады Кривого Рога, если поддержит эту петицию. Также мэр сообщил, что сегодня же создаст рабочую группу или комиссию по изучению сложившейся ситуации и разработке механизмов сотрудничества...

Относительно недопуска депутатов на КПВП, мэр заявил, что и он не может пройти на госпредприятие, потому что оно государственное. - А вы, извините, кто такие? - спросил голова у депутатов.

Как бы вы не проголосовали, я такую комиссию создам, - резюмировал Юрий Вилкул.

В результате петицию авторства Константина Борща, главного инженера  госпредприятия, набравшая 1 000 голосов  криворожан, в сессионном зале поддержали лишь 15 депутатов.

Сотрудники КПВП, выходя из зала, сказали: - С этими брехунами нечего делать...

Напомним, основное требование петиции: "В связи с тем, что КП «Кривбассводоканал» основано Криворожским городским советом и является собственностью территориальной общины города Кривого Рога, а руководитель грубо нарушил своими действиями ряд Законов Украины, просим городской совет обратиться в Фонд государственного имущества Украины с требованием признать данный договор аренды недействительным".

Читайте : Криворожане поддержали петицию об отмене сдачи имущества стратегического предприятия КПВС в аренду.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов