0564.ua

ЧАО «ЕВРАЗ Суха Балка» заявило о давлении на предприятие со стороны структур, необоснованно препятствующих выдаче лицензии Госгеологии

Руководство ЧАО «ЕВРАЗ Суха Балка» вынуждено констатировать факт осуществления внешними силами действий по дестабилизации деятельности предприятия. Это очевидно как для администрации рудника, так и для трудового коллектива и представляющей его интересы профсоюзной организации.

Одним из элементов спланированной акции давления мы считаем заявление представителей телепрограммы «СТОП коррупция» (выходит на 5-м канале) о якобы имевшей место конфискации квадрокоптера, который, по сообщению журналистов, после полета над территорией шахты им. Фрунзе совершил экстренную посадку на прилегающей территории.

Как известно, 12.09.2017 г. в пресс-службу ЧАО «Суха Балка» обратился журналист телепередачи «СТОП коррупция» с просьбой организовать интервью с генеральным директором предприятия в период с 13.09 по15.09.2017 г. Автора запроса, Лилию Ткачук, предупредили, что в связи с особенностями рабочего графика руководителя предприятия проведение встречи в ближайшее время не представляется возможным. Тем не менее 13.09.2017 г. съемочная группа прибыла на предприятие, и ей закономерно было отказано в посещении производства, поскольку аккредитация не проводилась, а рудник является объектом повышенной опасности, и его посетители обязаны пройти специализированный инструктаж по технике безопасности.

Несмотря на это, в этот же день, 13.09.2017 г., после 18:00 (в нерабочее для административных подразделений рудника время) журналисты телепрограммы «СТОП коррупция» были замечены возле контрольно-пропускного пункта шахты им. Фрунзе, входящей в состав рудника (запрос посетить это структурное подразделение от телепрограммы в пресс-службу не поступал).

После этого сотрудники КПП стали свидетелями облета охраняемой территории неизвестным летающим устройством не устанавливаемой дистанционно комплектации. В частности, оно было замечено над помещениями высшей категории промышленного риска, а затем неожиданно резко приземлилось поблизости. Согласно своим функциональным обязанностям сотрудник охраны шахты направился к этому месту, чтобы изучить его комплектацию и определить, не является ли оно источником угрозы безопасности для основных фондов, производственного процесса, жизни и здоровья рабочих. На данный момент осмотр проведен, установлено, что это квадрокоптер стандартной комплектации, поэтому служба безопасности рудника готова вернуть его журналистам после предоставления документов, подтверждающих их право собственности на устройство (о приобретении или наличии на балансе работодателя), поскольку маркировка 5-го канала на квадрокоптере отсутствует.

Мы отдаем должное настойчивости журналистов и последовательности в стремлении выполнить задание редакции, а также объяснимой эмоциональной реакции на события. Правовую оценку действий сторон диалога дадут уполномоченные органы. Однако мы считаем безосновательными обвинения в адрес предприятия, содержащиеся в анонсе ближайшего эфира упомянутой телепрограммы, которая будет касаться деятельности рудника.

Руководство ЧАО «ЕВРАЗ Суха Бака» официально заявляет, что все эти утверждения не соответствуют действительности и являются голословными. В частности, только за шесть месяцев текущего года было уплачено свыше 179,7 млн грн в местный и государственный бюджеты. Сумма рентных выплат за пользование недрами в этот же период составила более 96,4 млн грн. Мы сожалеем, что 5-й канал, заложивший в свое время основы расследовательской журналистики независимой Украины, в настоящее время практикует вопиющие нарушения профессиональных и этических стандартов, уподобляясь третьесортным клеветническим Интернет-ресурсам для размещения заказных материалов. В то же время основным вектором целенаправленной дестабилизации предприятия являются не действия журналистов, а бюрократические проволочки со стороны Государственной службы геологии и недр (Госгеологии), которые привели к недопониманию СМИ причинно-следственной связи событий.

Вероятно, журналисты просто не смогли разобраться в мотивах действий этого органа, который предпринимает незаконные действия. И сделали опрометчивые выводы относительно сути событий, не выделив достаточно времени на интервьюирование компетентных носителей информации.

Действия по продлению лицензии были начаты нашим предприятием 1 февраля 2016 г. (срок продления – 20 лет), поскольку в августе прошлого года заканчивался срок ее действия, а закон обязывает просить о пролонгации за полгода.

Но в установленный законом 60-дневный срок Госгеология не дала ответа. Затем суд первой инстанции обязал Государственную службу геологии и недр выдать лицензию. После чего вместо выполнения этого решения чиновники начали бюрократические маневры с использованием таких инструментов, как приостановление действия текущей лицензии ЧАО «ЕВРАЗ Суха Балка» до вступления вердикта суда первой инстанции в силу и др. В настоящее время судебный процесс прошел все 3 инстанции, Высший административный суд решением от 23.03.2017 г. обязал Госгеологию продлить срок действия лицензии и выдать ее. Однако оно не выполняется, а вместо этого Госгеологией издан приказ об остановке работ по добыче руды предприятием, инициирован иск с требованием такой остановки под предлогом отсутствия лицензии, которую сам же этот орган и не выдает вопреки решению суда! Тем самым чиновники пытаются оставить без средств к существованию многотысячный трудовой коллектив.

Мы готовы предоставить достоверную информацию о ситуации с лицензированием всем заинтересованным СМИ, включая телепрограмму «СТОП коррупция» в разумные сроки и на основе принципа взаимного уважения.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать