0564.ua

Криворожская мэрия попыталась через суд вернуть изъятое при обысках имущество, но не получилось

Чтобы вернуть в мэрию изъятое во время обысков имущество, Криворожский горисполком обратился в суд с жалобой на бездействие следователей областной прокуратуры. Однако суд в этом отказал.

Определение Жовтневого райсуда Днепра от 11 июля этого года появилось в Едином реестре судебных решений.

Как следует из документа, с жалобой от имени горисполкома обратился секретарь горсовета Сергей Маляренко.

Речь идет о следственных действиях, которые проходили в мэрии 6 июня.

В производство следственного судьи Ткаченко Н.В. жалобу передали 30 июня.

В определении судья Ткаченко указал правовые основания для изъятия имущества мэрии в процессе досудебного расследования. В частности, в документе говорится:

"Согласно ч. 7 ст. 236 УПК Украины, при обыске следователь, прокурор вправе проводить измерения, фотографирование, звуко- или видеозапись, составлять планы и схемы, производить графические изображения обыскиваемого жилища или иного владения лица или отдельных вещей, изготавливать отпечатки и слепки, осматривать и изымать документы, временно изымать вещи, которые имеют значение для уголовного производства..."

Суд определил: "В удовлетворении жалобы исполнительного комитета Криворожского городского совета в лице секретаря Маляренко Сергея Васильевича, на бездействие старшего следователя и следователя первого следственного отдела следственного управления прокуратуры Днепропетровской области..., а также прокуроров отдела прокуратуры Днепропетровской области..., которая заключается в невозвращении временно изъятого имущества в соответствии с требованиями ст. 169 УПК Украины в уголовном производстве № 12016040230000005 от 06.01.2016г. отказать".

Также в судебном определении говорится, что согласно показаний свидетелей и имеющейся оперативной информации в ... преступных схемах задействованы управление благоустройства и жилищной политики исполкома Криворожского городского совета, управление экологии исполкома Криворожского городского совета, управление образования и науки исполкома Криворожского городского совета, управление градостроительства и архитектуры и земельных ресурсов, управление капитального строительства, коммунальные предприятия: «Сансервис», "Международный аэропорт Кривой Рог", «Фармация», «Криворижтранс», «Автобаза №1», "Скоростной трамвай", "Городской трамвай", "Городской троллейбус",  "Кривбассводоканал", ТРК "Рудана", «Ритуал сервис плюс», «Институт развития города», " Криворожтеплосеть", «Парковка и реклама», "Послуга", ГП «Криворожская Теплоцентраль», ООО: «Уют-2011», «Ситисервис-КР», «Комбинат благоустройства», "Управляющая компания Домком», «Жилсервис-КР», "Житлокомцентр", «Дивобуд», (ЧП)«Доминиум», ОАО«Криворожиндустрстрой », а также несколько десятков частных предприятий.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать