Хроника событий: почему сессия горсовета не рассмотрела вопрос о земельном налоге для "АрселорМиттал Кривой Рог"? (ВИДЕО)

Вопрос об отмене решения горсовета №1620 от 26 апреля этого года в части установления коэффициента ставки земельного налога в размере 1,91% от нормативно-денежной оценки земельного участка для предприятия "АрселорМиттал Кривой Рог" не включили в порядок дня пленарного заседания сессии горсовета 27 июня.

В процессе обсуждения  у присутствующих депутатов  возникли сомнения в правильности применяемой процедуры принятия решения. 

Депутат Николай Дектярев так аргументировал свою позицию: "Постоянная профильная комиссия по земельным вопросам не поддержала решение 102, поэтому прошу не вносить его в повестку дня и не поддерживать"

Председатель фракции "УКРОП" Николай Колесник в своём выступлении заявил:  "Считаю, что если профильная комиссия решение не приняла, не хватило голосов, 

выставлять его на голосование в сесионном зале ...... Прошу исключить сто второй вопрос"

Валерий Гресько резонно ответил: "Я не могу кому-то рекомендовать ставить на голосование  "за" или "против", я естественно хотел, чтоб данное решение было принято в данной редакции. Насколько оно легитимно - должны рассматривать и депутаты,  и профильные комиссии. На профильной комиссии, хочу прокомментировать, действительно не хватало голосов: пять человек проголосовали "за", два - "против" и два - "воздержались". Если составом - то решение было принято, но я понимаю, что по законодательству нужно общее количество членов комиссии.

Депутат городского совета Наталия Шишка в своем выступлении сказала: "Все проекты решений,  даже если они инициированы депутатом,  должны рассматриваться в сессионном зале, и раз депутат внес такой проект решения, мы должны проголосовать,  не поддержав его, поскольку такое решение является регуляторным актом и никаким доработкам этого не поправишь и такой проект решения должен пройти регуляторную процедуру, чего не было сделано, поэтому давайте его включать в повестку дня и определяться в соответствии с требованиями закона.

Её поддержала депутат от "Силы людей" Светлана Сова: "Я поддерживаю то, что сказала Наталья Шишка. Ни по регламенту, ни по закону не предусмотрено, что комиссии определяют, что вносить в повестку дня, они только могут рекомендовать, то есть мы сейчас не можем исключать или не исключать, комиссия проголосовала или не  проголосовала. Депутат вправе вносить проекты решений, и как бы я к этому вопросу не относилась, я имею право проголосовать "против", "за" или "воздержаться", но снимать с повестки дня я была изначально против, когда и наши снимали решения по повестке дня,  и возражаю против того, чтобы сейчас снимали депутатский проект с повестки дня. Депутаты должны проголосовать за каждый проект решения который подал депутат, а не снимать его с повестки дня.

В результате голосования по сто второму вопросу депутаты определились следующим

образом:

За - 6;

 Против - 20;

Воздержались - 11;

Не голосовали - 20;

Всего - 57 голоcов.

Решение не принято, сто второй вопрос не включен в повестку дня.

Валерий Гресько, подававший вопрос на рассмотрение, уточнил: "Уважаемые коллеги, хочу уточнить, что во время принятия повестки дня я голосовал против исключения моего вопроса из повестки. Николай Юрьевич предложил обсудить мой вопрос, доработать. В дальнейшем обращаюсь к городскому совету и прошу создать рабочую группу из представителей всех фракций по доработке моего вопроса,  и на следующей сессии, любой - очередной, внеочередной, вынести консолидированное решение. Вопрос очень серьезный, инвесторы  все ждут сигнала, положительного или отрицательного - нам решать, прошу обратить внимание".