Криворожанин через суд доказал противоправность решения горсовета о ставках налога на недвижимость

Криворожанин Александр Ганжа через суд доказал противоправность решения горсовета от 24 июня 2015 года №3706 «Про встановлення ставок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у місті Кривому Розі».

Об этом сообщила депутат горсовета Наталия Шишка в Facebook.

Спор между Александром Ганжой и Криворожским городским советом касаемо решения об установлении ставок на недвижимое имущество, не являющееся земельным участком рассматривался Дзержинским районным судом.

Суд признал указанное выше решение горсовета противоправным и недействующим а также обязал исполком Криворожского горсовета безотлагательно опубликовать резолютивную часть постановления суда от 8 августа 2016 года по этому делу в том же издании, в котором был обнародован сам регуляторный акт, после обретения решением суда законной силы.

Оно вступит в законную силу по истечению срока подачи апелляционной жалобы, или после завершения апелляционного рассмотрения дела, если апелляция не отменит постановление Дзержинского районного суда, указывает депутат.

Она отметила, что противоправность решения горсовета истец обосновывал тем, что ставки налога на недвижимость подлежат дифференциации в зависимости от типа жилой и нежилой недвижимости, а также места расположения объектов.

По словам Наталии Шишки, в своё время Александр Ганжа принимал участие в общественных слушаниях по обсуждению указанного регуляторного акта и обращал внимание на несоответствие проекта решения законодательству. Однако чиновники не просто проигнорировали замечание, а заявили, что Кривой Рог сознательно идёт по пути унификации налоговой ставки.

"По инициативе граждан в судах уже была доказана противоправность решений наших органов местного самоуправления о денежной оценке земли 2010 года, об установлении тарифов на проезд автомобильным транспортом на городских маршрутах общего пользования 2015 года. Пополнение этого перечня решением об установлении ставок налога на недвижимость позволит обоснованно говорить о системном игнорировании законодательства криворожской властью и лично городским головой, который ставит под решениями свою подпись", - считает депутат.

Читайте: Криворожские активисты обжаловали в суде тариф на проезд в маршрутках 5 гривен.

Напомним, ст. 265 Налогового кодекса Украины о налоге на недвижимое имущество, которое отличается от земельного участка вступила в действие с 1 января 2013 года.

Читайте: С 1 января жители Кривого Рога будут платить налог на недвижимое имущество.

С 1 января 2015 года вступили в силу нормы Закона Украины № 71-VИИИ "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законы Украины (относительно налоговой реформы)". Соответствующие нормы были внесены изменения в порядок налогообложения недвижимости. Объектом налогообложения является объект жилой и нежилой недвижимости, в том числе его часть, а базой налогообложения является общая площадь объекта жилой и нежилой недвижимости.

Ставки налога устанавливаются по решению сельского, поселкового или городского совета в зависимости от места расположения (зональности) и типов таких объектов недвижимости в размере, не превышающем 2 процентов размера минимальной заработной платы, установленной законом на 1 января отчетного (налогового) года, за 1 кв. метр базы. Минимальная заработная плата на 01.01.15р - 1218грн .; на 01.01.14р - 1218грн.).

Читайте: Криворожская северная ОГНИ разъяснила тонкости уплаты налога на недвижимость.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов