Заседание Окружного суда продолжается: представитель от «БЮТ» забыла, когда появилась на заседании, и отказалась отвечать (ФОТО)

Сегодня, 21 ноября в Днепропетровском окружном административном суде продолжилось слушание дела  по иску Юрия Милобога.

Как написала в своем блоге Ольга Палий, сегодня суд заслушал показания свидетелей.

На второй день суд только приступил к заслушиванию свидетелей. Со стороны истца  в качестве свидетелей был представитель Криворожской городской избирательной комиссии от партии «Відродження» и два члена комиссии от партии «Об’єднання «Самопоміч».

От ответчика свидетелями были представитель Криворожской городской комиссии от «Оппозиционного блока» и два представителя комиссии от «Батьківщини». По последней информации, вечером 20 ноября в городской комиссии заменили представителей от БЮТа, и теперь эту политсилу в ТИК представляют новые люди.

Спорным моментом при допросе была возможность всем представителям комиссии вносить жалобы в журнал регистрации актов и жалоб. Три свидетеля со стороны Юрия Милобога утверждали, что они не могли вносить жалобы самостоятельно, потому что представитель комиссии от Оппоблока постоянно носила этот журнал с собой и никому его не выдавала.

Со своей стороны, представители Юрия Вилкула показывали суду свои записи в журнале регистрации как факт того, что все представители комиссии могли вносить в журнал свои записи.

Сложилось впечатление, что доступ к журналу регистраций был, но только для узкого круга лиц, в который входил председатель Криворожской городской комиссии Павел Гивель и избранные члены комиссии.

Также, представитель Криворожской городской комиссии от БЮТа Ирина Брылькова запуталась в своих показаниях. Первый раз представитель БЮТа завила, что прибыла в комиссию 16 ноября в два часа ночи, а потом изменила свои показания и заявила, что была на подсчете голосов весь день. В итоге свидетельница со стороны Юрия Вилкула сказала, что точно не помнит, когда появилась в комиссии, и отказалась отвечать на вопросы.

После допроса свидетелей выступил представитель со стороны Юрия Милобога Владимир Шпак, который проанализировал данные по явке в первый и во второй день голосования на закрытых спецучастках. После сравнения выяснилось, что в 15 ноября на закрытых спецучастках – больницах была аномально высокая явка избирателей по сравнению с первым туром голосования.
После этого суд объявил перерыв до 18:00.