Суддів із Кривого Рогу по-різному оцінила ВККС: Фролова підтвердила здатність здійснювати правосуддя, Сільченко — ні

Вища кваліфікаційна комісія суддів України оприлюднила результати кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів Дніпровського апеляційного суду. Серед них були двоє суддів із Кривого Рогу, які отримали різні висновки Комісії.

Суддя Саксаганського районного суду Кривого Рогу Наталя Фролова набрала 747,37 бала та підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді, йдеться у повідомленні ВККС.

Натомість суддя Металургійного районного суду Кривого Рогу Вадим Сільченко набрав 431,24 бала. За результатами кваліфікаційного оцінювання ВККС дійшла висновку, що він не підтвердив здатності здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді.

Загалом 2 липня Комісія провела співбесіди з п'ятьма кандидатами на посади суддів Дніпровського апеляційного суду. Крім двох криворізьких суддів, здатність здійснювати правосуддя підтвердив Олександр Гаєвий (701,13 бала), не підтвердила — Ольга Наумова (427,57 бала). Щодо Руслана Капрана (683,14 бала) питання буде розглянуто ВККС у пленарному складі.

Загалом на 23 вакантні посади суддів Дніпровського апеляційного суду претендують 43 кандидати. Станом на початок липня співбесіди пройшов уже 31 кандидат: 20 підтвердили здатність здійснювати правосуддя, шестеро — ні, а щодо ще п'ятьох остаточне рішення ухвалюватиметься Комісією у пленарному складі.

Як повідомлялося раніше, 23 червня ВККС розглянула кандидатуру депутатки Криворізької міської ради Євгенії Палій. Вона набрала 700,78 бала, а питання щодо підтвердження її здатності здійснювати правосуддя також винесено на розгляд Комісії у пленарному складі.

Стежте за новинами в Telegram

Підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook

Читайте нас на Google News