Голова Дніпропетровської облради висловився проти легалізації короткоствольної зброї в Україні

Фото: Нове місто

Голова Дніпропетровської обласної ради Микола Лукашук висловився проти легалізації короткоствольної зброї. На його думку, "легалізувати короткоствольну зброю зараз – це не регулювання, а ще один можливий канал для тіньової торгівлі і прикриття". 

"Питання дискусійне. Аргументи є з обох боків. І вони вагомі. Зброя в країні вже є, її багато. Частково на руках, частково у схронах. Разом із цим уже існує проблема незаконного обігу. На мою особисту думку, легалізувати короткоствол зараз – це не регулювання, а ще один можливий канал для тіньової торгівлі і прикриття.  Законне і незаконне почнуть існувати паралельно. При тому, що держава досі не довела до кінця облік і контроль над нелегальною зброєю, яка вже є. І це не зменшить проблему, а подвоїть її", - зазначив Микола Лукашук у дописі на своїй сторінці у Facebook.

Він зауважив, що у стані, коли суспільство травмоване війною,  "вільний доступ до короткоствольної зброї дасть ілюзію безпеки, а не реальну безпеку".

"Побутові конфлікти частіше закінчуватимуться трагедіями. Через стрес, втому, травми. Аргумент, що люди зможуть себе захистити, звучить зрозуміло. Але зараз він дасть ілюзорне відчуття контролю, а не реальний контроль.

Особисто виступаю проти. 

Під час великої війни країні потрібен не вільніший доступ до короткостволу, а жорсткіший контроль над усією зброєю.

Це питання треба вирішувати.  Але після війни і без поспіху", - вважає очільник облради.

Під його дописом вже розгорнулась дискусія стосовно порушеного питання. 

Зокрема, колега Миколи Лукашука - депутат Дніпропетровської облради Радомир Король вважає інакше. Депутат зазначає:

"Не погоджуюсь.

В ситуації відсутності вільного володіння короткоствольною зброєю перевага виключно не на стороні законослухняних громадян.

1.Бандити на службі мають офіційну зброю. Представники ОПГ нашої області з початку війни офіційно рахуються на службі в ЗСУ або в Національній гвардії, ГРУ.

2.Нелегально наразі можливо придбати любий вид зброї і коштує вони дешево.

3.Легально за хабар можливо отримати нагородну зброю. Наразі люди з коштами дарують один одному нагородну зброю. Найбільше офіційний продаж зброї процвітає в ГРУ і ЗСУ.

В цих умовах правоохоронці самі не мають ніякої переваги перед озброєним злочинцем.

Володіння короткоствольною зброєю підвищує мій шанс на виживання в цих умовах. В Молдові є вільне володіння такою зброєю, а вони наші найближчі сусіди, за ментальністю також".

А Олександр Лавренчук у дискусії з однією з користувачок, наводить інший аргумент на користь легалізації короткоствольної зброї.

"Ножі кухонні, зокрема, у вільному доступі. Ви бачите щоб всі друг друга різали? Давно вже потрібно відійти від мислення нав'язаного владою. Саме влада нав'язувала завжди право носити короткоствол лише представниками влади. Якби зараз була можливість в людей придбати короткоствол, тої трагедії могло не статись, бо хтось, володіючи зброєю, міг би сам зупинити злочинця, а не покладатись на Бога, свої ноги та імпотентних поліцейських...".

До речі декого з користувачів соцмережі зацікавило питання, чи має короткоствольну зброю голова обласної ради Микола Лукашук? Але на це запитання він поки не відповів. 

Нагадаємо, 18 квітня у Києві 58-річний чоловік відкрив стрілянину по людях. Загинуло 6-ро людей, 14 отримали поранення. Злочин кваліфіковано як терористичний акт. Цей випадок актуалізував дискусію щодо легалізації зброї в Україні.  Так, сьогодні  Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко заявив, що люди мають отримати право на збройний самозахист.

Стежте за новинами в Telegram

Підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook

Читайте нас на Google News