У справі криворізьких ритуальників, яка слухається у Металургійному районному суді Кривого Рогу, 3 листопада 2025 року суд перейшов до розгляду по суті. На цьому засіданні прокурор зачитав обвинувальний акт (скорочену версію).
Як повідомляє сайт 0564.ua з посиланням на власну кореспондентку, у судовому засіданні були присутні представники сторони обвинувачення (в особі прокурора Івана Новікова), сторони захисту та обвинувачені. Водночас представника потерпілої сторони не було.
Суддя Ольга Чайкіна надала прокурору слово для зачитування обвинувального акту, який той прочитав швидко і надто тихо для того, аби представники медіа могли зробити якісний запис озвученого (слухайте на відео нижче). Наскільки таке читання дозволяє суду здійснювати якісну технічну фіксацію, невідомо.
З почутого стало зрозуміло, що, за матеріалами досудового розслідування, обвинувачених вважають учасниками злочинної організації, у якій кожен мав свої функції. Утворення стійкого злочинного об'єднання для заняття злочинною діяльністю та керівництво ним, підбір співучасників та розподіл функцій кожного з учасників закидають директору комунального підприємства.
Як зазначено в обвинувальному акті, злочин полягає у незаконному заволодінні бюджетними коштами, передбаченими на утримання кладовищ, надання послуг із забезпечення транспортування, перевезення тіл загиблих, померлих, військовослужбовців та деяких інших послуг.
Окрім представників сфери ритуальних послуг, на лаві підсудних і посадовиця виконкому Криворізької міської ради.
Водночас у обвинувальному акті йдеться і про "використання корупційних зв'язків серед посадовців Криворізької міської ради щодо систематичного освоєння та розкрадання бюджетних коштів підконтрольними організаторам суб'єктами господарювання, проведення процедури закупівлі послуг та робіт за бюджетні кошти, замовлені в учасників злочинної організації, що містять дискримінаційні умови вимог та за завищеною очікуваною вартістю; укладання договорів на виконання робіт з підконтрольними суб'єктами господарювання...". Також з вуст прокурора можна було вловити інформацію про неправдиві дані у актах виконаних робіт.
Описані три епізоди злочинної діяльності, які зафіксовані за період 2023 - 2024 років, коли, за версією слідства, фігуранти шляхом зловживання своїм службовим становищем в умовах воєнного стану заволоділи чужим майном в особливо великих розмірах, а саме - бюджетними коштами Криворізької міської територіальної громади. Загальна сума збитків, спричинених територіальній громаді Кривого Рогу, склала понад 5 млн 739 тисяч гривень.
Цивільний позов у межах кримінальної справи
Під час засідання суддя повідомила, що відповідно до ст.128 КПК та ст.23 ЗУ "Про прокуратуру" у межах кримінального провадження прокуратура подала цивільний позов в інтересах держави в особі Криворізької міської ради. У позові з обвинувачених просять стягнути кошти в сумі завданих державі (громаді) збитків.
Суддя Чайкіна поцікавилась, чи комунікував прокурор з Криворізькою міською радою стосовно цивільного позову. Прокурор відповів ствердно, зауваживши, що до міськради неодноразово надсилались відповідні звернення та отримана відповідь, що, оскільки рішення суду по зазначеній вище кримінальній справі ще немає, вважають надання цивільного позову передчасним. Тому слідчим було винесено постанову про залучення Криворізької міської ради представником потерпілої сторони (Криворізької міської територіальної громади).
Цього ж дня у судовому засіданні стало відомо, що сторона захисту не надала до суду відзив або заперечення на позовну заяву, тому суд надав захисту 15 днів для підготовки зазначених документів.
У судовому засіданні вирішувалось також питання про обсяг та порядок дослідження доказів.
Пропозиція прокурора полягала у тому, щоб спочатку дослідити письмові докази разом з висновками експертиз, потім допитати свідків і потерпілу сторону, після чого здійснювати допит обвинувачених.
Інший порядок запропонував захист, який вважає, що варто розпочати з допиту представника потерпілого, аби визначитись, чи визнає він себе представником потерпілого, чи не визнає. Лише потім допитати свідків, дослідити письмові докази разом з висновками експертиз і допитати обвинувачених.
Вислухавши обидві сторони і поцікавившись думкою обвинувачених, суддя оголосила такий порядок:
- дослідження доказів,
- допит представника потерпілого,
- дослідження письмових матеріалів кримінального провадження у сукупності з висновками експертиз,
- допит свідків,
- допит обвинувачених,
- у разі необхідності допитати експертів та дослідити речові докази.
При цьому на наступне судове засідання Ольга Чайкіна доручила прокурору:
надати суду обґрунтування підстав представництва інтересів територіальної громади в суді (відповідно до ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру", прокурор здійснює представництво інтересів держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва);
підготувати клопотання про обсяг письмових доказів, які обвинувачення просить дослідити.
У цей момент і було озвучено, що матеріали кримінального провадження складають 50 томів.
Відповідаючи на запитання судді в судовому засіданні усі обвинувачені заявляли про невизнання обвинувачення і цивільного позову, а також всі відмовились від вступних промов. У питанні порядку дослідження доказів всі вони погодились з пропозицією сторони захисту.
На судовому засіданні були присутні також Тетяна Коваль та Юрій Коваль, які не є стороною у справі, але у яких під час обшуку було вилучено майно - кошти, автомобіль, телефони, ноутбуки... На частину цього майна було накладено арешт. Ковалі подали до суду клопотання про повернення їм тимчасово вилученого майна. Це питання вирішуватиметься наступного разу, після того, як учасникам судового процесу нададуть копії зазначеного клопотання.
Після завершення судового засідання представники криворізьких медіа намагалися взяти коментар у прокурора Новікова, адже через особливість прочитання ним обвинувального акту журналісти потребували уточнення інформації. Однак ці зусилля медійників були марними, прокурор усіх направив до пресцентру.
Наступне судове засідання заплановане на 12:30 12 листопада.
Про перебіг суду у резонансній справі читайте у нашій спецтемі.
Стежте за новинами в Telegram.
Підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook.
Читайте нас на Google News