Покровский районный суд Кривого Рога оправдал местного предпринимателя, обвиняемого в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта никотиносодержащих жидкостей для электронных сигарет. Во время обысков в магазине и по месту жительства мужчина стражи порядка изъяли сотни емкостей с жидкостями, компоненты для их изготовления и оборудование для смешивания.
По версии обвинения, в марте 2024 года мужчина обустроил помещение магазина в Кривом Роге для изготовления жидкостей для электронных сигарет. Там он смешивал глицерин, ароматизаторы и никотин, разливал готовую продукцию в тару, маркировал ее вкусами и хранил для дальнейшей продажи. Следствие также утверждало, что предприниматель отправлял заказ по почте и получал за них деньги на банковскую карту, говорится в приговоре Покровского райсуда от 10 ноября 2026 года.
20 марта 2024 г. во время обыска в магазине правоохранители изъяли многочисленные бутылки и канистры с жидкостями, емкости с никотином и глицерином, шприцы, стеклянные банки, дозаторы и оборудование для смешивания. В материалах дела упоминаются 197 литровых бутылок с ароматизированным веществом, 19 двухлитровых емкостей и 288 бутылочек с маркировкой «Никотин».
Химическая экспертиза установила, что часть изъятых веществ действительно являлась никотиносодержащими жидкостями для заправки электронных сигарет. В то же время, их концентрация никотина и маркировка не соответствовали требованиям государственного стандарта.
Однако предприниматель своей вины не признал. В суде он объяснял, что занимался продажей пищевых ароматизаторов, компонентов для электронных сигарет и картриджей. По его словам, часть изъятого товара принадлежала предыдущему владельцу бизнеса, а сам он не производил и не продавал никотинсодержащих жидкостей. Также мужчина настаивал, что обыски провели с нарушениями, поскольку в определении суда был указан другой номер помещения.
Суд не согласился с доводами защиты по незаконности обысков. В то же время, при оценке доказательств обратил внимание на другое важное обстоятельство: изъятые жидкости по своему составу и правовой природе не являются табачными изделиями. Они относятся к отдельной категории подакцизных товаров – жидкостей, используемых в электронных сигаретах. Экспертиза также не обнаружила у них табака или его заменителей.
Таким образом, суд пришел к выводу, что прокурор не доказал вне разумного сомнения наличие в действиях предпринимателя состава преступлений, которые ему инкриминировали по частям 1 и 2 статьи 204 Уголовного кодекса Украины. Речь шла о незаконном хранении с целью сбыта незаконно изготовленных табачных изделий и их незаконном изготовлении. Следовательно, 10 ноября 2026 года суд вынес оправдательный приговор. Мужчину признали невиновным по обоим обвинениям из-за недоказанности совершения им инкриминируемых уголовных правонарушений.
Суд также отменил арест на имущество. Изъятые никотиновые жидкости и другие немаркированные подакцизные товары, не соответствующие государственным стандартам, постановили уничтожить остальное имущество — вернуть законному владельцу. Расходы на экспертизу в размере 9087 гривен 36 копеек должны быть возмещены за счет государственного бюджета.
Приговор Покровского районного суда может быть обжалован в Днепровский апелляционный суд в течение 30 дней со дня провозглашения.
Следите за новостями в Telegram .
Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook .
Читайте нас на Google News