Тезис о "второй армии мира" провалился: ISW собрал нарративы кремля для маскировки неудач

российские информационные кампании в начале вторжения опирались на усиление предположения о том, что россия обладает "второй по величине армией в мире" с передовыми военными возможностями. Эти информационные операции имели целью ввести в заблуждение Запад и Украину, что любые переброски военной техники будут неактуальными, поскольку Украина не сможет противостоять стремительно разворачивающимся наступательным операциям с разных направлений и будет уязвимой для российского нападения.

Об этом говорится в последнем отчете Института исследования войны, сообщает "Зеркало недели".

Например, в начале марта 2022 года кремль угрожал, что россия будет рассматривать продолжающиеся поставки западной военной помощи как законные военные цели. Однако россияне не продемонстрировали возможности динамического нацеливания, необходимые для нанесения ударов по западной технике, которая двигалась в Украину и через ее территорию в течение первого года войны, и вместо этого прибегли к расходованию своего высокоточного оружия на удары по стационарной гражданской энергетической инфраструктуре по всей Украине.

Кремль переформулировал свои информационные операции, чтобы преувеличить важность каждого тактического наступления после выхода россии из Киевской области и передислокации на Донбасс весной-летом 2022 года. Нарратив откорректировал идею российской военной мощи от наступательных операций, которыми уже были невозможными добиваться стабильных и значительных успехов на передовой.

Но нарратив о превосходстве в силе никуда не делся и имел целью деморализовать украинцев и убедить Запад в неспособности Украины противостоять. Однако слишком дорогой прогресс россии на поле боя, который в конце концов достиг кульминации на всем театре действий, не достиг решающих стратегических эффектов.

Преувеличение незначительных побед также позволило кремлю объяснить медленные темпы наступления внутренней аудитории, которая была обусловлена ожиданием быстрого успеха россии в Украине.

Обе версии нарратива - предполагаемый блицкриг в начале войны и впечатление безудержного, хотя и медленного продвижения во время ее второй фазы - имели целью частично сдержать предоставление помощи Западом. Они стремились укрепить представление о российской силе до вторжения в надежде, что Запад откажется от усилий по поддержке Украины в попытках выиграть войну. В этом они потерпели неудачу.