Криворожский «Приват» уступил хмельницкому «Спортлидеру+»

В выездном матче криворожский «Приват» уступил хмельницкому «Спортлидеру+» со счетом 2:6. Несмотря на то, что «Приват» не был фаворитом в игре против «Спортлидера+», он уже с первых минут дал понять, что не собирается отдавать очки хозяевам.

Как сообщает пресс-служба МФК "Приват", криворожане смогли подтвердить свои претензии в ответной атаке, которая увенчалась голом.

Роман Бакум мощно пробил с острого угла. Мяч от перекладины влетел в ворота Тимощука, который, наверное, не ожидал такого удара. Таким образом, криворожане довольно быстро повели в счете.

Казалось, что после того, как на 17-й минуте Виктор Мглинец взял тайм-аут, после которого Педяш сравнял счет, ситуация на площадке изменится. Кстати, взятие ворот Юдина вышло шикарным по своему исполнению. Розыгрыш аута воплотился в комбинацию из трех пасов, которую завершил экс-игрок «Монолита» — ему оставалось только попасть по пустым воротам. Но на деле вышло так, что несмотря на забитый гол, игроки «Спортлидера+» продолжали играть не так активно, как следовало ожидать. В одном из эпизодов Шеремета мог выводить хозяев вперед, но не попал в свободный угол ворот. Зато у «приватовцев» возможности для взятия ворот Тимощука были более реальные и опасные, но все-таки вратарь «Спортлидера+» не пропускал, хотя в одном из эпизодов он едва не допустил ошибку. Однако, к голу в его ворота она не привела.

Второй тайм «Спортлидер+» начал более активно, нежели первый. Однако, быстрый гол подопечным Виктора Мглинца забить не удалось. Зато гости могли уже в начале второй 20-минутки повести в счете, но Тимощук дважды справился с ударами Бакума. И, как показало время, это были далеко не последние «сэйвы» Тимощука во втором тайме. Что же касается его одноклубников, то они продолжали искать свою игру, но не всегда могли ее найти. В некоторых ситуациях, которые могли бы привести к голу, не хватало последнего паса, а в некоторых – хорошего завершения. Кроме того, у подопечных Виктора Мглинца прослеживались иногда проблемы с переходом из обороны в атаку. Одна из таких проблем вскоре привела к грубейшей ошибке обороны «Спортлидера+», которой «Приват» в лице Делятинского воспользовался и сделал счет 2:1 в пользу криворожского клуба.

После этого подопечным Виктора Мглинца уже некуда было деваться, кроме как идти вперед и отыгрываться, ведь поражение от аутсайдера в их планы не входило. Однако, проблема была в том, что с реализацией у хмельниччан не клеилось. Впрочем, как и у их визави. Но уже после экватора поединка стало видно, что на действиях игроков «Привата» сказывалась усталость. Это, вместе с мотивацией игроков «Спортлидера+», пожалуй, и стало причиной того, что в некоторых эпизодах гости начали не успевать за набравшими ход «лидерами», которые очень хотели отыграться. Все это привело к ошибкам в обороне, которыми в результате воспользовался Педяш, сделавший счет 2:2.

Однако, настоящий ад для «приватовцев» начался тогда, когда Доманский впервые вывел «Спорлидер+» вперед. Подопечные Виктора Мглинца тут же захотели закрепить преимущество и начали воплощать желаемое. Так, сначала Педяш оформил хет-трик. И это – уже 4:2. А чуть позже Делятинский заработал красную карточку за фол последней надежды. Реализовать большинство хмельницким футзалистам не составило труда. А еще через некоторое время Фетько установил, как оказалось, окончательный счет матча – 6:2 в пользу «Спортлидера+». Хотя результат мог бы быть и больше, если бы хозяева смогли реализоваьт два 10-метровых. Однако, это на результат уже не повлияло. Таким образом, «Спортлидер+» смог доказать, что и без Калукова у этой команды есть, кому забивать.

Читайте также: Тренер МФК «Приват»: «Мы еще доставим радость нашим болельщикам» 

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов

Новости компаний
16:26, Вчера