Профсоюз «АрселорМиттал Кривой Рог» исполнил решение суда

Первичная организация профсоюза трудящихся металлургической и горнодобывающей промышленности Украины (ППО ПМГУ) ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог» выполнила решение Дзержинского районного суда и определение Апелляционного суда Днепропетровской области в пользу администрации предприятия в деле о защите деловой репутации компании, опубликовав соответствующее опровержение.

Официальное опровержение, подписанное председателем ППО ПМГУ ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог» Юрием Бобченко, опубликовано на сайте еженедельника «Вместе-Профинфо» первичной профсоюзной организации предприятия в понедельник.

Согласно публикации, в соответствии с решением Дзержинского районного суда Кривого Рога от 10 июля 2013 года информация, которая содержится в материале под заголовком "Открытое письмо делегатов профсоюзной конференции ПАО "ArcelorMittal Кривой Рог", размещенная 3 декабря 2012 года на интернет-сайте ППО ПМГУ ПАО "ArcelorMittal Кривой Рог" и опубликованная 6 декабря 2012 года в номере № 49 (345) еженедельника ППО ПАО "ArcelorMittal Кривой Рог" "Вместе профинфо", является недостоверной.

При этом перечисляются документы и заявления профкома, которые признаны недостоверными, в частности: обращения профкома о неправомерности издаваемых руководством приказов по вопросам сокращения численности работников к представителям собственника, остающиеся без внимания; информация о планах администрации по доведению численности работников в 2017 году до 12,6 тыс. чел.; о попытках администрации по снижению зарплаты путем отмены положений о доппремировании и доплат за выполнение допобъема работ; о договоренности с ФГИ без привлечения профкома по переносу сроков выполнения важнейших мероприятий в производственной и природоохранной деятельности и замораживания выполнения проекта по строительству новой аглофабрики и другие.

Вместе с тем первичная организация ПМГУ здесь же информирует, что она обжаловала решение Дзержинского районного суда Кривого Рога от 10 июля 2013 года и определение Апелляционного суда Днепропетровской области от 15 октября 2013 года в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов

Новости компаний
16:26, Сегодня