Трое судей из Кривого Рога допущены к квалификационному оцениванию в рамках конкурса в Высший IP-суд

Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККСУ) допустила к квалификационному оцениванию в рамках конкурса в Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности 141 кандидата, в числе которых и 3 судьи из Кривого Рога.

Как сообщает пресс-служба ВККСУ, вопрос об определении результатов специальной проверки кандидатов на должность судьи Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности рассматривался на заседании 6 июля.

По результатам специальной проверки комиссия признала, что 141 кандидат соответствует установленным Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей» требованиям к кандидату на должность судьи Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности.

В том числе комиссия допустила к прохождению квалификационного оценивания в рамках конкурса в IP-суд криворожан - судей-супругов Ольгу и Игря Чайкиных а также судью Ирину Щеняеву.

Узнать информацию об имущественном состоянии и доходах кандидатов из Кривого Рога можна в предыдущих наших публикациях.

Читайте: Судьи-супруги из Кривого Рога участвуют в конкурсе на должности в ВСУ.

Читайте: Сколько "налички" показали в декларациях судьи Саксаганского района, и кто дарит им сотни тысяч.

Напомним, 26 марта Общественный совет добродетели (ОСД) заявил, что прекращает участие в квалификационной оценке судей. Причиной этого стали правила, которые установила Высшая квалификационная комиссия судей Украины для квалификационного оценки и практика проведения первого дня собеседований.

Отмечалось, что следующие действия ВККС дискредитируют не только квалификационное оценки судей, но и саму судебную реформу в целом:

- график собеседований слишком плотный, что объективно не дает возможности адекватно оценить судей;

- выводы Общественного совета добродетели были отложены и не рассматривались со ссылкой на незаконные положения Регламента ВККС;

- оценку легко смогут пройти судьи Майдана из-за того, что ВККС решила не принимать во внимание их предыдущие решения;

- некоторые члены ВККС на своих должностях сами совершали действия, которые ставят под сомнение их добродетель, а потому имеют очевидный конфликт интересов;

- процедуры оценки являются непрозрачными - неизвестно как голосуют, какие баллы и за что выставляют кандидатам члены ВККС.

80% кандидатов с негативными выводами от Общественного совета добродетели продолжают участие в конкурсе на должность судей в Верховный Суд Украины. Об этом свидетельствуют результаты мониторинга движения ЧЕСТНО. Фильтруй суд.

Читайте также: Честно: Механизм недопущения негодяев в судебную систему, обещанный властью, нивелируется.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Я рекомендую
Пока никто не рекомендует

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов