Подготовка к сессии горсовета: земельный налог как средство давления на бизнес (ФОТО)

Депутат городского совета Валерий Гресько предложил на предстоящей сессии грсовета отменить решение №1620 от 26 апреля этого года в части установления коэффициента ставки земельного налога в размере 1,91% от нормативно-денежной оценки земельного участка для предприятия металлургической отрасли. Согласно регламента этот вопрос был предварительно рассмотрен на заседании постоянной комиссии по вопросам земельных отношений, градостроительства, коммунальной собственности города.

Как сообщил корреспондент 0564, с согласия депутатов-членов указанной профильной комиссии именно с проекта решения, подготовленного Валерием Гресько и начала свою роботу комиссия в четверг, 22 июня.

«…На позапрошлой, апрельской, сессии мы повысили более, чем в 2 раза, с 0,8% до 1,91%, коэффициент нормативной ставки земли на металлургическую отрасль, которая у нас находится в границах Кривого Рога . Преимущественно, это касается предприятия «АрселорМиттал Кривой Рог». Учитывая, что на металлургической части АМКР находится и горно-перерабатывающий комплекс и аглоцех метпроизводства, я считаю, что решение было принято поспешно, ведь тем самым мы поставили в неравные условия горно-металлургическую отрасльи часть металлургической отрасли, на которой находится агломерационный передел, такой же как находится на Ингульце, на ЮГОКеи на СевГОКе», - обратился депутат Гресько к коллегам.

Он попросил поддержать подготовленный им проект о частичной отмене решения №1620, заметив, что на эту же сессию выносится регуляторный акт, которым ставка для металлургов с 1 января 2018 года поднимается до 1,6%.

Поскольку предложение Валерия Гресько было воспринято депутатами «земельной» комиссии неоднозначно, ему пришлось свою инициативу аргументировать.

«…1,91 %– это коэффициент, который в 2,2 раза повышает ставку налога для металлургического комбината. Почему в 2, 2? Разве мы налоговая инспекция – вот они хорошо сработали - так пусть дадут больше денег, плохо сработали - дайте меньше денег? Вы знаете, что на 70% повысилась зарплата металлургам? Может, эти деньги надо отдать как целевые для металлургов? Может эти деньги нужно отдать для развития инфраструктуры "Арселора"? Хотелось бы, чтобы это решение не воспринималось как понижение ставки, мы просто вернемся к старой ставке и регуляторным актом с 1 января 2018 года примем нормальное решение.

С аргументами Валерия Гресько согласились не все – за включение в повестку дня предстоящей сессии инициированного им вопроса, проголосовали 5 депутатов из состава комиссии. Другие – воздержались или проголосовали против.

Один из тех, кто поддержал, Валерий Черствый, отметил: «…Возможно прежнее решение было и поспешным, ведь каждый понимает, что эту ставку 1,92, которую мы без "регуляторки" приняли на сессии, ее в пух и прах разнесут, еще горисполком «бабелла» заплатит. Я не говорю, что надо снимать, но надо взвешенно к этому подойти, а не просто – мы хотим больше, мы хотим меньше… Мы хотим по закону - вот так должно быть!»

«Постоянная комиссия не изучила мой вопрос, она начала колебаться. Проголосовали, как вы видели 5 за, 2 против (они в жесткой оппозиции не ко мне, а к определенным силам в горсовете) и остальные воздержались, поскольку не успели ознакомиться с внесенным мной проектом решения.

Это не снимает вопрос с повестки дня сессии, поскольку решение комиссии носит рекомендательный характер. У моих коллег еще есть время изучить суть вопроса», - прокомментировал результаты работы в «земельной» комиссии автор инициативы Валерий Гресько.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов