0564.ua

ФФУ: ФК "Кривбасс" самоустранился от прохождения процедуры аттестации и не предоставил финансовых гарантий

В четверг, 2 июня, в Доме футбола под председательством генерального секретаря ФФУ Юрия Записоцкий состоялось очередное заседание Комитета по аттестации футбольных клубов Федерации футбола Украины.

 

Как сообщила пресс-служба ФФУ, основным вопросом повестки дня было подведение итогов аттестации футбольных клубов Первой и Второй лиг ПФЛ Украины, а также любительских футбольных клубов - претендентов на получение аттестата, который дает право участия во Всеукраинских соревнованиях по футболу среди профессиональных команд клубов ПФЛ Украины спортивного сезона 2016/2017 гг.

Комитет подтвердил соблюдение всех минимальных критериев Регламента по аттестации в процессе получения допуска ко Всеукраинским соревнованиям по футболу среди команд клубов ОФК ПФЛУ сезона 2016/2017 гг. Большинство футбольных клубов ПФЛУ. В то же время, члены комитета перенесли рассмотрение вопроса о выдаче аттестата на право участия во Всеукраинских соревнованиях по футболу среди команд клубов первой лиги ОФК ПФЛ Украины футбольным клубам «Николаев», «Полтава» и «Сумы» в связи с невыполнением ими своих финансовых обязательств.

Также, перенесено рассмотрение вопроса о выдаче аттестата футбольным клубам, которые завоевали право повыситься в классе по итогам соревнований П-й лиги «Ингулец» с. Петрово Кировоградской области и «Буковина» г. Черновцы, поскольку они не выполнили требования финансовых критериев Регламента по аттестации футбольных клубов ПФЛ Украины. По этой же причине перенесено рассмотрение вопроса и по второлиговому клубу «Кристалл Херсон 1961» г. Херсон.

Таким образом, аттестат, дающий право участия во Всеукраинских соревнованиях по футболу

  • среди профессиональных команд клубов первой лиги ПФЛ Украины спортивного сезона 2016/2017 гг. получили:

1. «Авангард» г. Краматорск,

2. «Гелиос» г. Харьков,

3. «Горняк» г. Кривой Рог,

4. «Горняк - Спорт» г. Горишни Плавни (бывш. Комсомольск),

5. «Десна» г.Чернигов,

6. «Ильичевец» г. Мариуполь,

7. «Нефтяник» г. Ахтырка,

8. «Оболонь-Бровар» г. Киев,

9. «Черкасский Днепр» г. Черкаси,

10. «Колос» с. Коваливка,

11. «Верес» г. Ровно;

  • среди профессиональных команд клубов второй лиги ПФЛ Украины спортивного сезона 2016/2017 гг. получили:

1. «Арсенал-Киев» г. Киев,

2. «Арсенал-Киевщина» г. Белая Церковь,

3. «Барса» г. Суми,

4. «Энергия» г. Новая Каховка,

5. «Кремень» г. Кременчуг,

6. «Скала» г. Стрый,

7. «Мир» с. Горностаевка,

8. «Никополь-НПГУ» г. Никополь,

9. «Реал Фарма» г. Одесса,

10. «Тернополь» г. Тернополь.

Положительное решение о выдаче аттестата, который дает право участия во Всеукраинских соревнованиях по футболу среди профессиональных команд клубов ПФЛ Украины спортивного сезона 2016/2017 гг. было принято по любительским клубам, которые пополнят П лигу ПФЛУ «Балканы» с. Заря Одесской обл., «Жемчужина» г. Одесса, «Нива - В» г. Винница, «Подолье» г. Хмельницький и «Рух» Винники» г. Львов-Винники.

Рассмотрение вопроса о выдаче аттестата футбольному клубу «Металлург-Запорожье» г. Запорожье перенесено на следующее заседание комитета ФФУ по аттестации футбольных клубов в связи с наличием задолженности, возникшей во время участия в чемпионате Украины по футболу среди любительских команд 2016 года, а футбольный клуб «Кривбасс» г. Кривой Рог не рассматривался, как претендент на получение аттестата, поскольку клуб самоустранился от прохождения процедуры аттестации и не предоставил финансовых гарантий.

Как мы писали ранее, на сайте Криворожского горсовета была зарегистрирована петиция о финансовой поддержке ФК "Кривбасс". Для того, чтобы обеспечить перспективу команды в профессиональном футболе, авторы петиции (ОО "Кривбасс должен быть") искали 5-6 миллионов гривен.

Читайте: Чтобы осчастливить криворожан, в мэрию подали петицию на 6 миллионов гривен.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать